1^-Stefano Catania-Futura Brolo, disposta la ripetizione della gara

Dovranno tornare in campo Stefano Catania e Futura Brolo che, nonostante la fine del campionato di Prima categoria girone C, dovranno rigiocare la sfida dello scorso 26 gennaio, valida per la 15^ giornata e conclusa 1-0 per la formazione locale.

La Corte sportiva di Appello ha disposto la ripetizione della gara dopo il ricorso della società gialloblù per errore tecnico dell’arbitro, in quanto “al 31° del 1t. sarebbe stato espulso illegittimamente, su segnalazione del commissario di campo, il calciatore Saggio Davide, per una presunta condotta violenta da questi posta in essere in danno di un calciatore avversario. Peraltro, la reclamante evidenzia che il proprio tesserato sarebbe stato vittima di un’aggressione da parte di tre calciatori della Stefano Catania, mentre l’azione di gioco si svolgeva nell’altra metà campo, alle spalle del direttore di gara, il quale non assisteva a tale aggressione. Solo a seguito della reazione del Saggio e alle urla dei dirigenti della Stefano Catania, che si alzavano dalla panchina entrando sul terreno di gioco, l’arbitro si voltava attirato da tali voci. Lo stesso nell’immediato non prendeva alcuna sanzione disciplinare e solo successivamente, una volta riportata la calma in campo, si consultava con il commissario di campo, il quale in tali frangenti era entrato sul terreno di gioco e solo a seguito di tale consultazione, durata circa 40 secondi, decretava l’espulsione del solo Saggio, omettendo qualsiasi provvedimento disciplinare a carico dei tesserati della Stefano Catania, che asseritamente avrebbero posto in essere un comportamento violento in danno del Saggio”.

Neanche il referto dell'arbitro, in cui affermava “di essersi voltato alle proteste dell’allenatore della società Stefano Catania e di avere visto il Saggio colpire un avversario con un calcio sulla tibia”, e il successivo supplemento, in cui “rivela di avere consultato il commissario di campo unicamente per conferma di quanto dallo stesso percepito con la dinamica dei movimenti”, hanno chiarito la situazione e, anzi – come riportato nel comunicato ufficiale – presentano “lacunosità e ambiguità delle refertazioni, a tratti anche contraddittorie”.

Infine,”l’arbitro non ha visto sferrare il calcio e che il suo è stato solo un intuito personale dovuto alla mia esperienza da calciatore. Infatti, per essere sicuro di quanto avevo intuito mi sono rivolto al commissario di campo presente a bordo campo il quale mi confermava che il calciatore della società Futura aveva dato un calcio ad un giocatore della società Stefano Catania. Nulla mi è stato riferito dal commissario in merito alle condotte violente antecedenti alla reazione; pertanto, ho solo preso provvedimenti nei confronti del calciatore che ha reagito”.

In questo modo, quindi, il “commissario di campo è impropriamente divenuto l’elemento decisionale condizionante del DDG, per l’adozione del provvedimento. Tanto che lo stesso arbitro ammette di non avere assunto altri provvedimenti, perché il commissario di campo nulla gli riferiva riguardo alle altre condotte lamentate dall’espulso e dalla sua squadra. Il commissario di campo non ha il potere di segnalare direttamente episodi di condotta violenta all’arbitro per far espellere un giocatore”.

Il provvedimento assunto – secondo la decisione della Corte sportiva – risulta illegittimo e non si tratta di “un errore di valutazione tecnico-disciplinare”, ma di “irregolare interferenza esterna del commissario di campo nel processo decisionale” e, inoltre, “il provvedimento disciplinare è stato assunto al 31’ del 1t, quindi, con buona parte della gara ancora a venire, ed è legittimo concludere che l’inferiorità numerica ha influito sugli equilibri tecnici delle due compagini e dunque sulla regolarità della gara”.

Preso atto della decisione, la sfida tra Stefano Catania e Futura Brolo si disputerà domenica 30 marzo, ma sarà comunque ininfluente per la classifica: i brolesi, a 43 punti, sono già secondi, mentre i gialloverdi, sesti, scendono a quota 32 e, a -7 dal quinto posto, anche in caso di vittoria non potrebbero raggiungere la quinta posizione.

Slitta di una settimana, invece, la semifinale play-off tra Futura Brolo e Comprensorio del Tindari, che si giocherà sabato 5 aprile, mentre quella tra Mamertina e Or.Sa resta confermata sabato 29 al “Merendino” di Capo d’Orlando. Finale prevista il 12 o 13 aprile

CLASSIFICA: Pro Falcone 57, Futura Brolo* 43, Mamertina 40, Or.Sa 39, Comprensorio del Tindari 39, Stefano Catania* 32, Melas 27, Folgore Milazzo 24, Sinagra 21, Lipari 19, Nuova Azzurra 18, Sfarandina 6
*una gara in meno

VERDETTI

Pro Falcone promosso in Promozione
Semifinali Play-off
Futura Brolo-Comprensorio del Tindari
Mamertina-Or.Sa

Play-out:
Lipari-Nuova Azzurra
Sfarandina retrocessa in Seconda categoria