Messina, una nota del Comune definisce il debito Acr, ma non solo

Una delle domande più ricorrenti nella definizione del "monte debitorio" relativo all'Acr Messina, riguarda la posizione debitoria della società calcistica nei confronti del Comune, oggetto di diverse note e anche qualche contenzioso o, comunque, una mole importante di corrispondenza intercorsa tra la proprietà pro tempore e il Dipartimento Sport.

Della questione si è interessata più volte anche la Giunta, con dichiarazioni da parte dei sindaci in carica da agosto 2017 a oggi (Accorinti, De Luca e Basile, con il breve interregno del commissario Santoro nel 2022) e dei vari assessori allo Sport (tra cui Pino, Scattareggia, Gallo, Finocchiaro) che alternavano momenti di vero e proprio scontro ad altri in cui il rapporto tra amministrazione comunale, struttura burocratica e dirigenza biancoscudata si è sviluppato con grandi manifestazioni di amore e reciproca collaborazione.
Dal 2022, anno del passaggio di Matteo Sciotto tra le fila del movimento politico capitanato da Cateno De Luca e la sua elezione al Parlamento Regionale, c'è stata un'attenzione maggiore ad alcuni aspetti legati allo stadio, la sigla di convenzioni annuali per l'utilizzo della struttura sulla falsa riga di quelle precedenti, ma con la possibilità di compensare le spese a carico dell'Acr con i canoni richiesti da Palazzo Zanca, quindi, la definizione delle partite di credito e debito tra il Comune ed il Messina non è mai avvenuta in modo definitivo.

Le vicende che hanno caratterizzato la vita della maggiore squadra cittadina da gennaio 2025 a oggi, hanno, ovviamente, cambiato gli umori della città e, conseguentemente, anche gli interventi dei consiglieri comunali sul calcio, improntati allo sdegno e alla ricerca delle responsabilità di una situazione nella quale non esiste un solo colpevole, anche se qualcuno, soprattutto chi aveva in mano le leve del comando, ha una grossa percentuale a suo carico.
Lo scorso 27 giugno, il consigliere Giandomenico La Fauci, vicepresidente supplente del Consiglio Comunale, eletto nella lista "genovesiana" Ora Messina, aveva tuonato contro la gestione della squadra di calcio, inviando una interrogazione urgente, con protocollo 194980, nella quale poneva una serie di quesiti specifici ai quali ha risposto, oggi, il Dipartimento allo Sport del Comune, con una nota siglata dallo storico dirigente dell'ufficio dott. Salvatore De Francesco e dalle responsabili dell'Ufficio Sport 3 (dott.ssa Antonella Arena) e del Servizio (Dott.ssa Antonina Alessi).

La prima risposta chiarisce che il "Franco Scoglio è stato concesso in uso esclusivo alla società ACR Messina per la valenza del campionato giocato, per la stagione 2025 /26 , stante la retrocessione della stessa alla categoria "Campionato dilettanti - serie D" non si è disposto l'uso della struttura in via esclusiva, bensì sono state considerate le istanza di altre società interessate alla medesima pratica sportiva, stante l'indisponibilità di  altri campi di calcio comunali;"
La parte più rilevante riguarda, invece, l'indicazione delle somme dovute, secondo il Dipartimento Sport, da Acr Messina al Comune: 
"stagione 2024 /25 € 64.027,00 comunicato alla società con ultima nota prot. n. 171992 del 06/ 05 /25;
stagione 2023 /24 € 65.270,00 comunicato alla società con ultima nota prot. n. 118074 del 15/04/ 25, per un totale di € 129.297,00.
E' opportuno indicare, che esiste una situazione debitoria quantificata fino alla stagione 2022/23 con Delibera di G. C. n. 379 del 27/07/23, oltre un debito per spese di utenze per l ' utilizzo dello stadio Celeste quantificato nelle note prot. n. 147391 del 08/06/22 e prot. n . 281908 del 19/10/23 .
Per detta situazione debitoria è in corso una procedura giudiziaria"

Le ultime somme, risalendo alla delibera di Giunta Comunale citata, sono le seguenti:
€ 43.050,00 ( utilizzo Stadio Scoglio stagione 2021-2022), € 61.000,00 ( utilizzo Stadio Scoglio 2022-23) e € 70.760,00 ( utilizzo Stadio Celeste  stagione 2022-23), per un totale di circa 174.810,00 euro, che, insieme a quanto indicato nelle note del 2025, fa arrivare il "debito" a quasi 305.000 euro.
Il resto della nota depositata oggi riporta una serie di considerazioni in merito alle decisioni politiche che riguarderanno il rapporto tra il Comune e le varie società calcistiche messinesi, fin quando non ve ne sarà una di queste in grado di arrivare al professionismo, lasciando intendere che non si potrà parlare di concessioni pluriennali in assenza di proprietà strutturate o dirigenze capaci di ottenere risultati sul campo con la solidità finanziaria ed economica della società.
Un futuro che appare piuttosto lontano, considerando in modo freddo e oggettivo tutto ciò che si muove attorno al calcio nella nostra città....